viernes, 25 de julio de 2008

PERLA DEL DÍA: "...HABÍAN POLICÍAS"


EL BENDITO 'HABÍAN'

Un error lamentablemente muy frecuente es la confusión entre el uso del verbo haber como auxiliar, y por lo tanto sujeto a formas personales (he comido, habían venido), y su uso como verbo impersonal (hubo muchos desastres, había policías, y no habían policías, como en este texto del suplemento Zona de El Tiempo).

Lo mismo sucede cuando el verbo haber integra expresiones como puede haber, tiene que haber, sigue habiendo, va a haber…, porque conserva en ellas su sentido impersonal:

Hay problemas
Sigue habiendo problemas (correcto)
Siguen habiendo problemas (incorrecto)

Hay cosas extrañas
Va a haber cosas extrañas (correcto)
Van a haber cosas extrañas (incorrecto)

Hay soluciones
Tiene que haber soluciones (correcto)
Tienen que haber soluciones (incorrecto)

lunes, 21 de julio de 2008

PERLA DEL DÍA: "ESO SE LOS AGRADEZCO"



SOBRE 'SE LOS AGRADEZCO', 'SE LOS DIJE', 'SE LOS ADVERTÍ'...

En la edición de El Tiempo de ayer, Christian Bale, el actor que interpreta a Batman, agradece a los diseñadores del vestuario el hecho de que el traje que usó en la película le permitía respirar y no le daba dolor de cabeza. Es decir, agradece una cosa, un hecho, una circunstancia. Pero la persona que redactó la frase en español ("Eso se los agradezco a los diseñadores") metió la pata.
Corrección: Eso se lo agradezco a los diseñadores (se reemplaza a los diseñadores y lo reemplaza a eso).


Ese gazapo es un disparate que no tiene sentido desde el punto de vista gramatical y algunos especialistas lo conocen como "selosismo". Consiste en usar 'se los' en vez de 'se lo' cuando se trata de una acción en la que intervienen varias personas (sujetos). Al usar 'los' parece que hubiera pluralidad de sujetos, pero no... Se puede usar 'se los' únicamente para pluralizar objetos, nunca personas.

Aclaremos que se y los son pronombres (en estos casos el se no es reflexivo) y veamos los siguientes ejemplos:

Le envié un regalo a mi papá (se lo envié)

Le envié varios regalos a mi papá (se los envié)

Les envié un regalo a mis padres (se lo envié, ¡ojo!, en singular, puesto que es un solo regalo)

Les envié varios regalos a mis padres (se los envié).

En los ejemplos anteriores el se reemplaza tanto a mi papá como a mis padres, lo reemplaza a regalo y los reemplaza a varios regalos.



Otro ejemplo:

Le advertí a Lina que iba a llover (se lo advertí)

Les advertí a Gustavo y a Juana que iba a llover (se lo advertí)

En estos ejemplos, se reemplaza tanto a Lina como a Gustavo y a Juana, y lo reemplaza a que iba a llover.


No diga...

Se los dije

Se los advertí

Se los juro

Diga...

Se lo dije (a usted o a ustedes)

Se lo advertí (a usted o a ustedes)

Se lo juro (a usted o a ustedes)



¡Espero no haberme enredado en la explicación!

miércoles, 16 de julio de 2008

¿PSICOLOGÍA O SICOLOGÍA?


A la consulta de si se debe escribir psicología o sicología, el ilustre y siempre atento profesor Sabogal, de la Academia Colombiana de la Lengua, me respondió lo siguiente:




Bogotá, 15 de julio de 2008

Señora LILIANA TAFUR

Correctora de estilo



Cordial saludo, doña Liliana:

Con relación a la palabra psicología y su alternancia sicología le informo lo siguiente:
La primera entró a la décima edición del Diccionario académico, salida a luz en 1852; la segunda, a la decimoctava edición, publicada en 1956. La razón por la que se admitió esta última alografía fue porque «la Academia, en las nuevas normas de prosodia y ortografía de 1959, aceptó una propuesta de Casares1 (1952) en el sentido de que todas las palabras que aún se escribían con ps- inicial se igualasen a aquellas que, con el mismo origen, ya se escribían con s- inicial, pero siguió y sigue prefiriendo la escritura del grupo culto, especialmente en las voces que comienzan por psic- o psiqu-: psicología, psiquiatría, etcétera».
2
Sin embargo, como dice el académico español Manuel Seco Reymundo, «interesa tener presente que no solo la Academia, sino el uso culto en general, siguen prefiriendo las grafías con ps-».3 Esto puede comprobarse en el gremio de los psicólogos (o sicólogos), que se inclina, casi siempre, por la escritura con p, pues alegan, por lo menos algunos profesionales de esta ciencia, que, sin esta letra inicial, el término sicología podría entenderse como «estudio de los higos»,4 compuesto de σῦκον (sŷkon), higo, y -logía, estudio, tratado, ciencia. «Pero, en honor a la verdad, esta confusión es muy difícil que se presente en la vida cotidiana».5
Por este motivo, el médico Estanislao Lluesma Uranga sostuvo: «Constituye, pues, una barbaridad semántico (sic) y etimológica escribir “sicología” en vez de “psicología”, como han querido poner de moda ciertos irrespetuosos elaboradores pseudopragmáticos de idiomas “básicos”; las lenguas latinas son originariamente griegas, guste o no».
6
Así y todo, «la verdad es que en castellano el sonido inicial ps es bastante violento, y por eso lo corriente, tanto en España como en América, es pronunciar simplemente sicología. Por otra parte, nuestro idioma, diferenciándose del francés o del inglés, no se preocupa mayormente por conservar la ortografía etimológica; prefiere la ortografía fonética y tiende por lo mismo a escribir como se pronuncia».7
Algo similar sustentó el académico y fonetista colombiano Luis Flórez: «Se escribe psicología, psicólogo, psicoterapia, psiquiatra, etc., con “p” inicial —que procede del griego—, pero en castellano esas palabras se pronuncian corrientemente sin tal “p”: sicología, sicólogo, sicoterapia, siquiatra, etc.».
8
Conclusión: El maestro José Martínez de Sousa, «la persona que más sabe de ortografía y de ortotipografía española»,9 al tratar sobre los grupos consonánticos ps- y -pt-, preceptúa: «En realidad, en todos esos casos hay que atender a la pronunciación real de quien escribe: puesto que ambas grafías, la simplificada y la compleja, están admitidas, cada cual debe utilizar aquella que realmente emplea, de modo que, si lo que pronuncia es sicología, no hay razón alguna para que escriba psicología».10 Por eso mismo, «la tendencia general debería ser la de escribir s en lugar de ps, tanto inicial como interior».11


Sin otro particular, me despido atentamente de usted,


CLEÓBULO SABOGAL CÁRDENAS

Jefe de Información y Divulgación

1 El filólogo y lexicógrafo Julio Casares Sánchez fue nombrado secretario perpetuo de la Real Academia Española en 1939.

2 José Martínez de Sousa. Diccionario de usos y dudas del español actual. 3.ª ed. Barcelona: Spes, 2001. p. 469.

3 Manuel Seco y Elena Hernández. Guía práctica del español actual: Diccionario breve de dudas y dificultades. Madrid: Espasa, 2005. p. 266.

4 Cfr. Avelino Herrero Mayor. Cosas del idioma. Buenos Aires: Troquel, 1959. p. 44.

5 Selecciones del Reader’s Digest. La fuerza de las palabras. México: Impresora y Editora Mexicana, 1977. p. 386.

6 Estanislao Lluesma Uranga. Diccionario de medicina. Buenos Aires: Schapire, 1968. p. 492.

7 Humberto Toscano. Hablemos del lenguaje. Nueva York: Joshua B. Powers, 1965. pp. 290-291. 8 Luis Flórez. Apuntes de español. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo, 1977. p. 15.

9 Alberto Gómez Font. Donde dice… debiera decir. Gijón: Trea, 2006. p. 205.

10 José Martínez de Sousa. La palabra y su escritura. Gijón: Trea, 2006. p. 297.

11 José Martínez de Sousa. Ortografía y ortotipografía del español actual. 2.ª ed. Gijón: Trea, 2008. p. 81.

domingo, 13 de julio de 2008

PERLAS DEL DÍA: DE RATONES 'CASADOS' Y DOS MÁS

(El Espectador, viernes 11 de julio de 2008, página 30)

El texto de la ilustración dice:
-Presidente... ¿Cómo lograron engañar a las Farc?
-Cuando de engañar se trata, éste gobierno no improvisa!

El primer error (N.°1) consiste en haberle puesto tilde a éste, pues los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, nunca llevan tilde (en realidad son adjetivos que modifican al sustantivo). El otro error (N.°2) que aparece en la ilustración es el del signo de exclamación que cierra pero no abre. Esos signos son dobles, como los paréntesis o las comillas.
Corrección: -Cuando de engañar se trata, ¡este gobierno no improvisa!

Y el error N.°3 apareció en la minisección 'Dosis mínima', en una cita de Mao Tse Tung: "Gatos negros o gatos amarillos, da igual siempre y cuando casen ratones".
Corrección: "...siempre y cuando cacen ratones".
¿O será que los ratones quedaron así...?

viernes, 11 de julio de 2008

EN CASA DE HERRERO...


Mientras buscaba gazapos en otras páginas que no fueran siempre las de los periódicos locales, encontré esta del Ministerio de Educación. Unas semanas antes de comenzar el IV Congreso de la Lengua Española, que se realizó en marzo pasado en Cartagena, el Ministerio lanzó una campaña y la registró así en la página web:

Gazapos del español
"Ocho divertidas cuñas radiales sobre el uso inadecuado que a veces le damos al idioma español. Ante sala al Congreso Internacional de la Lengua Española".
Corrección: Antesala al Congreso...
¡En casa de herrero... azadón de palo! (¿O asador de palo? ).

jueves, 10 de julio de 2008

LAS PERLAS DEL DÍA



Ojo con las comas
En la página web de Caracol Radio encontré una noticia con tres problemillas de puntuación (comas mal ubicadas).


Error N.°1: "El Deportivo Cali, decidió nombrar...". Este es un error muy frecuente y consiste en separar con una coma el sujeto del verbo.

Corrección: "El Deportivo Cali decidió nombrar..."


Error N.° 2: "Martínez que había trabajado..." Después de Martínez debe ir una coma pues lo que sigue es un inciso explicativo.

Corrección: "Martínez, que había trabajado..."


Error N.° 3: "... con las divisiones menores, y que venía desempeñándose como..." Sobra la coma después de menores pues las dos oraciones del inciso explicativo están enlazadas por la conjunción y.
Corrección: "...con las divisiones menores y que venía desempeñándose como..."

miércoles, 9 de julio de 2008

LA PERLA 'GORDA' DEL DÍA

En el editorial de El Tiempo de hoy (ni más ni menos) encontré una perla gordota y otra pequeñita.

Perla 1: "Un sistema como el que se quiere implantar exije mayor comunicación a la comunidad..." Recordemos la regla que nos enseñaron en primaria: todos los verbos terminados en -igerar, -ger y -gir se escriben con g, menos tejer y crujir. Es decir, aligerar, refrigerar, coger, dirigir, elegir, exigir...


Perla 2: "...se reunieron el presidente de la República Álvaro Uribe y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Ricaurte". Faltaron las comas explicativas antes y después del nombre del presidente, ya que éste se puede omitir y no pierde sentido la oración: "...se reunieron el presidente de la República, Álvaro Uribe, y el presidente de la Corte Suprema...", o bien "...se reunieron el presidente de la República y el presidente de la Corte Suprema..."

martes, 8 de julio de 2008

El Internet o la internet






Además de ser interesante lo tratado en este podcast de Caracol Radio, no quisiera dejar pasar esta oportunidad para plantear el tema de la palabra 'internet'. Cómo se debe usar: ¿con mayúscula?, ¿con minúscula?, ¿en femenino?, ¿en masculino? Al ser 'una red' se ha extendido el uso (igual que lo hacemos con la televisión y la radio) de la forma femenina y en minúscula (¿Cómo será la internet del futuro?). No obstante, nuestras autoridades idiomáticas aconsejan evitar el uso del artículo y escribirla en mayúscula (¿Cómo funcionaba el mundo antes de que existiera Internet?). Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, 'internet' es una palabra que "funciona a modo de nombre propio, por lo que, en el uso mayoritario de todo el ámbito hispánico, se escribe con mayúscula inicial y sin artículo: «Instalarán cabinas públicas con acceso a Internet» (...); «Los adictos a Internet hablan sobre sus ventajas sin fin» (...)".

Como no me convence lo de la mayúscula, seguiré haciendo huelga y escribiré internet así, en minúscula. Por eso, como dijo el Chapulín Colorado, síganme los buenos...

sábado, 5 de julio de 2008

LA PERLA DEL DÍA


Receta española
¡Que delicia! Me encantan los calamares, pero no rebosados sino rebozados, porque rebosar es cuando un líquido se derrama por encima de los bordes de un recipiente (el vino rebosó de la copa), y rebozar es bañar un alimento en huevo y harina o pan rallado, para freírlo después: (al rebozar los calamares le añade...).
Un truquito: siempre que vaya a usar este verbo, imagínese a un chef español que está explicando en el Canal Gourmet cómo "rebozzza" (ceceando) los calamares...
Suplemento Nueva (28 de junio de 2008)

lunes, 30 de junio de 2008

LA PERLA DEL DÍA

Dígale adiós a ese error



Así como Daniel Santos se equivoca cuando canta "vengo a decirle adiós a los muchachos" (lo correcto es decirles), a los editores de la sección Salud de El Tiempo se les olvidó cómo usar el pronombre le (en singular) o les (en plural).

Este pronombre, solo (Cuando les diga que no...) o agregado al final del verbo, es decir, como enclítico (Dígales que sí), debe concordar en número con el complemento indirecto. Es un error bastante frecuente violar esta regla usando le en lugar de les para reemplazar un complemento indirecto plural (en este caso, el enclítico se refiere a las várices). Lo correcto habría sido:

Dígales adiós a las várices,

o incluso mejor:

Diga adiós a las várices.




miércoles, 25 de junio de 2008

PRIMER PODCAST EN MI BITÁCORA



Este es uno de los programas de mayor sintonía de la radio colombiana, "una mezcla de realidad y ficción", donde el crudo día a día de este país se matiza con un toque de humor. Incluso se sabe que es el que más sintonizan en la selva los secuestrados en poder de las Farc (lo han dicho en algunas de las pruebas de supervivencia).
(Este podcast es para dar cumplimiento con uno de los requisitos del curso de e-learning, módulo IV, a cargo de la profesora Esperanza Román)

LA PERLA DEL DÍA


¡DOS ERRORES EN UN MONOSÍLABO!
Este es el logotipo de un cuadernillo del diario El País de Cali.

Primer error: "vé"
•Los monosílabos (palabras de una sola sílaba) por regla general no llevan tilde (flor, pan, ven, fax, luz, ti).
•La Academia eliminó, en 1952, las tildes de los monosílabos dio, fe, fue fui, pie, vio... Más de medio siglo después, sin embargo, los vemos con frecuencia tildados.
•Cuando hay que distinguir palabras pertenecientes a diferentes categorías gramaticales, que tienen idéntica forma, llevan tilde diacrítica (él y el, tú y tu, sí y si, dé y de, más y mas…).
Segundo error: en este ejemplo, el signo de exclamación cierra pero no abre. En español esos signos son dobles, como los paréntesis o las comillas: abren y cierran.
El logotipo, una vez corregido, quedaría entonces así: ¡ve!

martes, 24 de junio de 2008

LAS PERLAS DEL DÍA


¿Lee, pero no entiende?
Sí, no se entiende cómo El Tiempo, el periódico más importante de Colombia, recibe un aviso publicitario de media página con semejante cantidad de errores. ¿Habrase visto palabra más rebuscada que "inhalambricamente", además con h y sin tilde? ¿Y el tuteo inconsistente? ¿Y unas tildes que van y otras que vienen? ¿Y la tilde en "exámen"? ¿Y los tres signos de exclamación que no abren pero cierran? Y el Uso de Las Mayúsculas Para que las Cosas parezcan Más Importantes, como Si estuviéramos Escribiendo en Inglés?
Señores publicistas, apiádense de los lectores...

lunes, 23 de junio de 2008

Dos pájaros de un tiro y muchos lagartos alrededor...


Mordzinski MG_6457, originalmente cargada por lilianatafur.

Para cumplirle a Esperanza Román, mi superprofe del curso de e-learning, cuelgo esta foto desde Flickr. Es una imagen que me encanta. Y lo único que tiene que ver con el idioma es que en ella aparecen dos cantautores (Serrat y Sabina) con sus respectivas esposas (Yuta y Jimena), dos escritores (Héctor Abad y Daniel Samper, quien además es académico de la lengua) y tres periodistas, Roberto Pombo, Pilar Tafur y yo (con mi abanico español). Misión cumplida, Esperanza.

Lugar: Cartagena de Indias, durante el Hay Festival 2008. Autor de la foto: Daniel Mordzinski.

martes, 17 de junio de 2008

LA PERLA DEL DÍA

Mishima vs. Cervantes

(Artículo publicado en la revista Semana, junio 16, pág. 70)

Aunque la grafía samuray se adapta mejor a nuestra ortografía (como Paraguay, Uruguay...), la forma que adaptó en el uso el nombre de este antiguo guerrero japonés es samurái. Su plural es samuráis, que, al igual que el singular, debe escribirse con tilde, porque es una palabra aguda terminada en vocal (las vocales ái forman diptongo y se pronuncian en un solo golpe de voz).

sábado, 14 de junio de 2008

MIEMBROS Y MIEMBRAS

Esta noticia salió publicada hoy en El Tiempo

(Resumen de agencias)
Todo comenzó el lunes con un lapsus de la recién estrenada ministra de Igualdad española, Bibiana Aído, a quien se le salió la expresión 'miembros y miembras' durante un discurso.
Lo que parecía ser tan solo una anécdota de la primera comparecencia oficial de Aído ante el Congreso de los Diputados ya es un tema de debate nacional.
Algunos, como el escritor y filósofo Fernando Savater, la calificaron como una "sandez"; otros aprovecharon para tildar a la ministra de inexperta, y un tercer grupo cree que se le fue la mano en su idea de igualdad idiomática.
Lo que dijo después para justificarse empeoró la situación: "Quizás veamos en el diccionario en equis tiempo la palabra 'miembra' incorporada". De hecho, pidió a la Real Academia Española (RAE) incluir la palabra.
La RAE negó la petición.
Aído replicó: "Quizás haya una cuestión de género de fondo y haya que tener en cuenta que de los 43 miembros de la Academia solo hay tres mujeres".
Desde entonces el debate ha crecido tanto que ayer la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, salió a calmar los ánimos.
"El lenguaje es muy importante, pero más allá del lenguaje y del sexismo en el lenguaje y de los debates semánticos de los últimos días, lo que tiene relevancia es el trabajo del Gobierno y de la ministra por la igualdad de los hombres y mujeres en la escuela, la empresa y en la vida cotidiana", dijo Fernández.
El caso es que, entre tanto alboroto, la misma ministra reconoció que la palabra 'miembras' ni siquiera estaba escrita en el discurso que pronunció ante el Congreso.
La pregunta es:
¿Es indispensable que los oficios, cargos, títulos universitarios... se expresen también en género femenino, o con el género masculino es suficiente? Pienso que no, que no es suficiente, y votaré --hasta que se nos acostumbre el oído-- por las presidentas, las médicas, las abogadas, las albañilas, las camioneras, las buzas... las miembras (aunque me gustan más las poetas, como María Mercedes Carranza, que las poetisas).

viernes, 13 de junio de 2008

UN ELEFANTE SE BALANCEABA...


Este blog debería ser exclusivamente un lugar para compartir y reflexionar sobre temas relacionados con nuestra lengua materna y sobre lo que se podría hacer en la Web 2.0 para protegerla, pero hoy me voy a apartar un poco del tema. Voy a transcribir la respuesta que me dio un académico colombiano cuando le propuse que participara con un texto: "Una bitácora es peor que un elefante: ¡nunca termina de llenarse!"...
Y va uno a ver, y sí.

martes, 10 de junio de 2008

GenTe LiNdA, peRo eN miNÚscuLas


colombianos o Colombianos
"Si las visas las dieran por ser gente linda, US estaría lleno de Colombianos".
En esta valla, ubicada en una avenida de Miami, se incurrió en un error muy frecuente, seguramente por influencia del francés o del inglés, y es el de escribir los gentilicios con mayúscula inicial. Veamos qué dice nuestra biblia, el Diccionario Panhispánico, al respecto:
"6. Casos en que no debe usarse la mayúscula inicial. Se escriben con minúscula inicial, salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (→ 3), las palabras siguientes: (...)
6.7 Los nombres de tribus o pueblos y de lenguas, así como los gentilicios: el pueblo inca, los mayas, el español, los ingleses."
...y, por supuesto, los colombianos (así no sean lindos).

domingo, 8 de junio de 2008

LA PERLA DEL DÍA

¡QUÉ VIVA LA REINA!
Que viva es una expresión de deseo en la que el verbo está sobreentendido y, por consiguiente, no debe llevar tilde: (¡Quiero) que vivan los estudiantes! (¡Deseo) que viva la reina!
En cambio, al escribir, por ejemplo, ¡Qué viva la reina!, con tilde, ese qué funciona como adverbio exclamativo y nos indica que la reina es sorprendentemente lista y avispada... (¡Qué lista es la reina!)

sábado, 7 de junio de 2008

LA PERLA DEL DÍA

No es kms. sino km
(El Tiempo, Bogotá)
Los símbolos son abreviaciones de carácter científico-técnico y, en general, son convenciones internacionales.
¿Cómo se diferencian de las abreviaturas?
a)
Los símbolos se escriben siempre sin punto: cg por centigramo, N por Norte, He por helio.
b) No varían de forma en plural: 25 km por veinticinco kilómetros, 2 k por dos kilogramos.